otvorila se pandorina kutija

Advokat vozača tramvaja iznio detalje: 'Motor je ubrzavao umjesto da koči... Nažalost, to je bila česta pojava u GRAS-u'

Hronika16.02.26, 18:59h

Advokat vozača tramvaja iznio detalje: 'Motor je ubrzavao umjesto da koči... Nažalost, to je bila česta pojava u GRAS-u'
Advokat Plećan zaključio je da je za utvrđivanje prave istine neophodno analizirati historiju tramvaja unazad 36 mjeseci – sve popravke, zamjene dijelova i razloge povlačenja iz saobraćaja, kako bi se utvrdilo ko je zaista odgovoran za sigurnost građana

 

 

Teška tramvajska nesreća u Sarajevu otvorila je Pandorinu kutiju problema u javnom preduzeću GRAS. Dok Tužilaštvo sumnjiči vozača za "eventualni umišljaj", odbrana i istraživački novinari ukazuju na sistemski nemar, sumnjive tendere i tehničke neispravnosti vozila koja se nazivaju "ruskim ruletom na šinama".


Gosti N1 televizije bili su Elmin Plećan, advokat osumnjičenog vozača Adnana Kasapovića, i Nermina Kuloglija Zolj, novinarka BIRN-a, koji su rasvijetlili pozadinu ovog događaja.


Vozač u šoku, Sud odbio pritvor


Advokat Plećan potvrdio je da je njegov klijent, iako fizički dobro, u teškom psihičkom stanju zbog svega što se desilo.


- Njemu je vrlo teško palo ovo što se desilo. Pokušavam mu objasniti da se mora nositi s ovim dok sve ne prođe - kazao je Plećan.


Sud Bosne i Hercegovine odbio je prijedlog Tužilaštva za određivanje pritvora, a Plećan ističe da je Tužilaštvo požurilo s kvalifikacijama, oslanjajući se samo na preliminarne nalaze vještaka bez kompletne dokumentacije.


- Tužilaštvo nije sačekalo da se urade svi nalazi i mišljenja vještaka elektrotehničke, mašinske i saobraćajne struke. Vještaci su tražili dodatnu dokumentaciju i video snimke kako bi dali detaljne nalaze - ističe advokat.


Fenomen "zalijepljene vožnje"


Odbrana tvrdi da nije riječ o ljudskom faktoru, već o tehničkom kvaru poznatom među vozačima kao "zalijepljena vožnja" ili "kozji skok".


- Radi se o električnoj blokadi. Da pojednostavimo: motor je u tom slučaju trebao da koči, a on je umjesto toga davao snagu i ubrzavao. To je, nažalost, bila vrlo česta pojava u GRAS-u. Kada se desi to ubrzanje, kočnice nemaju funkciju. Jedini način da usporite je da isključite struju putem ručke iznad vozača, ali ni tada tramvaj ne koči odmah, već 'ponire' i čeka se da stane - objasnio je Plećan, dodavši da bi čak i povlačenje te ručke na toj dionici teško zaustavilo vozilo na vrijeme.


Kočnice popravljala firma bez iskustva


Novinarka Nermina Kuloglija Zolj otkrila je šokantne podatke o održavanju tramvaja. Istražujući servisiranje magnetnih kočnica, BIRN je došao do firme "Vikler Promet".


- Vlasnik firme je otvoreno priznao da zapravo nikada ranije nije radio takvu vrstu kočnica. Priznao je da se nije susretao s takvim poslovima, da mu je ovo prvi put i da za osam mjeseci, koliko traje ugovor, nije servisirao nijednu kočnicu - kazala je Kuloglija Zolj.


Arogancija umjesto odgovora


Novinarka je također ukazala na neprimjeren odnos vlasnika firme za servisiranje prema medijima.


- Imali smo razgovor u kojem je vlasnik želio da posrami kolegu, govorio da on ne zna čim se bavi i optužio ga da je poziv politički namješten. A zapravo smo samo htjeli odgovore - rekla je ona.


Advokat Plećan zaključio je da je za utvrđivanje prave istine neophodno analizirati historiju tramvaja unazad 36 mjeseci – sve popravke, zamjene dijelova i razloge povlačenja iz saobraćaja, kako bi se utvrdilo ko je zaista odgovoran za sigurnost građana.

 

(DEPO PORTAL/ad)


Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook