Republika Srpska koju zastupa Pravobranilaštvo RS, žalila se Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine na odluke vlastitih institucija. Ova žalba je uslijedila uprkos brojnim izjavama Milorada Dodika da ne priznaje Ustavni sud BiH.

Fokus otkriva detalje odluke Ustavnog suda BiH, koji je, međutim, odbio apelaciju RS-a. 

Naime, RS se žalila na presudu Vrhovnog suda RS od 7. juna 2024. Spomenutom presudom Vrhovnog suda odbijen je za vanredno preispitivanje navedene presude nižih sudova.

A sudovi u RS su presudili u koristi Uprave za geodetske i imovinske pravne poslove RS (RUGIPP) protiv koje je vodila spor. Prvobitno se vlast RS-a obratila RUGIPP-u da proglasi ništavnim rješenja od 29. jula 2016. godine. Njime je izvršen upis svojine u korist drugog lica („Agroimpeks Nova“ d.o.o. Banjaluka). 

RUGIPP-u su podnijeli i zahtjev za brisanje zabilježbe vođenja upravnog postupka. I to zbog toga što je konkretno zemljište prometovano i upisano kao svojina trećih lica na osnovu ugovora o kupoprodaji.

RS se pozvala na povredu prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Međutim, Ustavni sud podsjeća da, prema ustaljenoj praksi državni organi i javna vlast kao učesnici sudskih postupaka uživaju garancije prava na pravičan postupak iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine, ali ne i iz Evropske konvencije. Međutim, primjenjivi standardi su isti.

U vezi s tim, Ustavni sud ukazuje na svoju praksu prema kojoj postupak po prijedlogu za upis zabilježbe nije postupak kojim se određuju građanska prava i obaveze. S obzirom na to, Ustavni sud zaključuje da im navodi i povredi prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine nisu kompatibilni s Ustavom Bosne i Hercegovine.

Inače, i sam Dodik se, koji se često obrušava na Ustavni sud BiH dajući do znanja da ga ne priznaje, u više navrata u posljednje vrijeme istom tom sudu obraćao s apelacijama.

(Fokus.ba/DEPO PORTAL/au)