Predstavnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine nije prihvatio zahtjev poslanika Branislava Borenovića (PDP) da se Prijedlog zakona o dopuni Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine razmatra po hitnom postupku.

Poslanici su odlučili da će predloženi zakon razmatrati u skraćenoj proceduri.

Borenović je tokom diskusije kazao da „svjedočimo u posljednje vrijeme skandaloznom i nevjerovatnom obimu korištenja simbola - grba, zastave Nezavisne Države Hrvatske i slogana "Za dom spremni" u Bosni i Hercegovini“.

- To stvara značajan nemir unutar svih naroda koji žive u ovoj zemlji i stvara potrebu da institucije počnu reagovati, jer je to toliko uzelo maha da postaje, ne samo neprimjereno, nego i na određeni način skandalozno i zahtijeva ozbiljnu reakciju - naveo je Borenović.

Dodao je da smo svjedočili brojnim rezolucijama, deklaracijama, formalnim osudama takvog ponašanja, veličanja ideologije pod kojom su činjeni najmonstruozniji zločini u istoriji čovječanstva - stradanja, ubijanja i sve ono o čemu imamo brojna saznanja.

- Da bismo konačno prešli sa formalnih osuda veličanja ovakvih ideologija i davanja izjava koje se ponavljaju od slučaja do slučaja, mislim da je važno da Parlamentarna skupština BiH reaguje zakonodavno, kroz dopunu Krivičnog zakona BiH, kojom bi se svako korištenje i upotreba ovakvih simbola, slogana koji veličaju Nezavisnu Državu Hrvatsku i koriste taj zločinački uslik "Za dom spremni", krivično sankcionisalo zatvorskom kaznom - kazao je Borenović.

Dodao je da ovo nije usmjereno ni protiv koga u ovoj zemlji, „usmjereno je ka tome da se zaustave bilo kakvi oblici koji unose netrpeljivost, mržnju, osjećaj nesigurnosti i nešto što može preći u jedan intenzivan obrazac ponašanja koji je neprihvatljiv za svako demokratsko društvo“.

Poslanik Predrag Kožul (HDZBiH) je kazao da Borenović „predlaže izmjene Kaznenog zakona samo za protivnike, izmjene koje su jednosmjerne, selektivne i parcijalne“.

- Naša povijest sukoba, ratova, junaštva i zločinstva daleko u prošlost, pa sve do i uključivo 90-te godine prošlog stoljeća, je složena, nije jednosmjerna, niti se odnosi jednostavno i crno-bijelo. Ovaj ozbiljan zakon, a ovo je ozbiljan zakon, jer zakon koji ljude stavlja u zatvor je svakako ozbiljan, ako želi biti donešen u dobroj vjeri, trebao bi se cjelovito i pažljivo baviti zločinima, simbolima i obilježjima. Toga u ovom zakonu nema. Nema, na primjer, pored i nekih drugih, četnika, njihovih simbola i obilježja - kazao je Kožul.

Dodao je da duboko vjeruje „da nam je prioritet budućnost, po mogućnosti zajednička, i da nam prošlost ne smije biti teret niti limit za ostvarenje te budućnosti“.

- U Republici Srpskoj, pa možda i nešto šire od RS, četnička obilježja, simboli se intenzivno i dnevno koriste. Imate niz ulica imenovanih po četničkim komandantima, od Draže Mihajlovića nadalje, imate obilježavanja itd. To isto neke od nas, a mnogo nas je, uznemiruje i pomalo nam smeta. Ali ne pada mi na pamet to regulirati Kaznenim zakonom. Zbog ovog razloga koji sam maloprije naveo, i dalje mislim da sve ono što našu trenutnu politiku i budućnost i politike ove zemlje opterećuje i limitira, a tiče se prošlosti koju smo već živjeli, nije produktivno stavljati u prvi plan i nije produktivno analizirati - naveo je Kožul.

Poslanik Jasmin Imamović (SDPBiH) je kazao da u SDP-u BiH i u Trojci u potpunosti pozdravljaju, slažu se i podržavaju prijedlog opozicije iz Republike Srpske da se dopuni Krivični zakon, zabrani veličanje ustaškog pokreta, NDH režima, isticanje spomenutog pozdrava, dakle, tih slogana, zastava, grbova, simbola, kako je predložila opozicija iz RS.

- Uz to, mi smatramo da treba zabraniti i veličanje i isticanje simbola četničkog pokreta, Handžar SS divizije i svih pozdrava svih onih koji su u Drugom svjetskom ratu bili u funkciji nacizma i fašizma. Zato predlažemo da se ovaj zakon usvoji. Smatramo društveno potrebnim usvajanje ovoga zakona u skraćenoj proceduri, jer skraćena procedura bi omogućila da se ovaj prijedlog i dopuni i da izmjena zakona bude kompletna, sveobuhvatna i obuhvati sve kvislinge, kolaboracioniste iz Drugog svjetskog rata. To je naš stav - kazao je Imamović.

Poslanica Aida Baručija je kazala da Klub poslanika Narod i pravda i Bosanskohercegovačka inicijativa u potpunosti podržava diskusiju poslanika Jasmina Imamovića.

- Istog smo stava i razmišljanja, te predlažemo skraćeni postupak – navela je ona.

Poslanica Mia Karamehić-Abazović (Naša stranka) je navela kako misli da ovaj zakon treba dopuniti na način da obuhvata i druge nacističke, fašističke i kolaboracionističke ideologije koje su u ovoj zemlji i u njenom susjedstvu uzrokovale smrt, mučenje, raseljavanje mnogih naroda, ne samo jednog, nego njih više, koje su Evropu zavile u crno i koje su u većini evropskih zemalja zabranjene, uključujući i domaće kolaboracionističke simbole koji u Bosni i Hercegovini nisu zabranjeni.

Pozvala je sve poslanice i poslanike „da ovaj zakon proširimo i na druge simbole i na druge slogane, na druge zastave, i da ga na prvoj sljedećoj sjednici Predstavničkog doma donesemo u ovom obliku i jednom za svagda prestanemo sa širenjem i raspirivanjem mržnje u Bosni i Hercegovini između njenih naroda i građana koji u njoj žive“.

Zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma PSBiH Marinko Čavara (HDZBiH) je mišljenja da ovaj prijedlog zakona ne ispunjava osnovne uvjete za hitni postupak.

- Ne vidim u čemu je hitnost, nešto što se događalo prije pet, šest stoljeća, prije 80-90 godina, ili ne znam ni ja kad. Znači, nikakvog stupnja hitnosti nema - kazao je Čavara.

S druge strane, dodao je on, zakon nije sačinjen na jednostavan način da se može odbaciti ili usvojiti u jednom čitanju, iz razloga što je toliko neprecizan.

- Ovaj zakon ne ispunjava ni osnovne uvjete propisane Poslovnikom, a o sadržaju zasigurno možemo nadugo govoriti - kazao je Čavara.

Poslanik Šerif Špago (SDA) je kazao da Klub SDA u potpunosti podržava donošenje ovakvog zakona u skraćenoj proceduri, kako bi se dopunio sa svim onim što nedostaje u ovom zakonu, a što danas vrijeđa sve one koji su opredjeljeni da žive u BiH koja neće biti opterećena prošlošću, nego će gledati u budućnost.

(FENA/au)